Район плюс

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законов об охране и использовании водных объектов МУП «Водоканал» г. Семикаракорска.

МУП «Водоканал» является водопользователем, использует для целей сброса сточных вод водный объект р. Дон. Проверкой установлено, что сброс сточных вод в р. Дон осуществляется с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, что является нарушением требований Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и Водного кодекса РФ, оказывает негативное воздействие на водные объекты, нарушает право каждого на благоприятную окружающую среду, гарантированное Конституцией РФ.

По инициативе природоохранной прокуратуры постановлением Департа-мента Росприроднадзора по ЮФО за допущенные нарушения законов МУП «Водоканал» г. Семикаракорска привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Руководителю МУП «Водоканал» природоохранной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений федеральных законов, по результатам рассмотрения которого нарушения фактически не устранены.

С целью реального устранения нарушений законов, защиты прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в Семикаракорский районный суд направлено исковое заявление об обязании МУП «Водоканал» обеспечить сброс сточных вод в водный объект р. Дон в соответствии с требованиями законодательства об охране водных объектов, исключив сброс сточных вод в водный объект р. Дон с превышением установленных нормативов.

Решением Семикаракорского районного суда исковое заявление удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда решение суда оставлено без изменения. Исполнение решения суда находится на контроле в природоохранной прокуратуре.

М. Богославский,

помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 2 класса 

В результате проверки, проведенной Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в марте 2017 года, в деятельности администрации г. Новочеркасска выявлены нарушения законов при обеспечении содержания территории муниципального образования в соответствии с санитарными нормами и правилами, допустив на землях городского округа, находящихся в неразграниченной собственности, размещение 12 свалок твердых коммунальных отходов.

Свалки коммунальных отходов расположены на общей площади 790 кв.м. в балках, лесополосах, вдоль дорог и в заброшенном здании, они не относятся к категории специализированных полигонов и не являются площадками для временного размещения отходов, поскольку не соответствуют требованиям санитарных правил.

С целью устранения нарушений законов Ростовским межрайонным природоохранным прокурором мэру г. Новочеркасска внесено представление, однако в результате проверки, проведенной в порядке контроля установлено, что нарушения закона устранены не в полном объеме, свалки коммунальных отходов, расположенные в районе пр. Платовский, 8, ул. Железнодорожная, 63, ул. Железнодорожная, 93-В, ул. Дорожная, 1/2, пер. Островского, 71, ул. Ефремова, 15-А и ул. Флерова, 32-Б по-прежнему имеют место.

В связи с этим в Новочеркасский городской суд направлено исковое заявление об обязании администрации и МКУ Департамент ЖКХ г. Новочеркасска ликвидировать указанные свалки твердых коммунальных отходов. Решением суда от 17.08.2017 требования природоохранного прокурора удовлетворены. 22.09.2017 данное решение вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры.

Д. Одиноченко,                                                                               

Старший помощник

Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора,

младший советник юстиции         

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки законности правовых актов Нижнедонского отдела рыбоохраны АЧТУ Росрыболовства в ОМВД России по Неклиновскому району в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании трех лиц по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

По материалам прокурорской проверки органом дознания возбуждено уголовное дело в отношении трех жителей Неклиновского района по ч. 3             ст. 256 УК РФ, а именно незаконная добыча (вылов) водных биоресурсов группой лиц по предварительному сговору с применением самоходного транспортного плавающего средства с причинением крупного ущерба.

Являясь работниками индивидуального предпринимателя, которым получено разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов в Таганрогском заливе Азовского моря без использования судов, указанными лицами фактически добыча (вылов) осуществлялась с использованием судна.

Кроме этого, добыча (вылов) осуществлялась запрещенным при осуществлении промышленного рыболовства орудием добычи (вылова) – «драгой» способом траления в границах Донского запретного пространства Таганрогского залива Азовского моря, где установлен круглогодичный запрет на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Среди уловов обнаружены водные биоресурсы породы карась, тарань, рыбец, лещ, густера, судак, а также Азово-Черноморская шемая, занесенная в Красную книгу Российской Федерации.

Всего указанными гражданами добыто 5706 (пять тысяч семьсот шесть) экземпляров водных биоресурсов общим весом 1770 кг. В результате противоправных действий водным биоресурсам причинен крупный ущерб на сумму 157 450 рублей.

По результатам предварительного расследования природоохранным прокурором утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено в Неклиновский районный суд.

По результатам рассмотрения уголовного дела судом вынесен обвинительный приговор в отношении трех граждан, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биоресурсов группой лиц по предварительному сговору с применением самоходного транспортного плавающего средства с причинением крупного ущерба, им назначено наказание в виде штрафов в размере 100 тысяч рублей каждому. Приговор в законную силу не вступил.

И. Ситников,

помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 3 класса                                                                                

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на страницах 6 сайтов информации о продаже объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (филин, беркут, кречет, мандаринка).

Статьей 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу, их частей и производных.

При этом, какая-либо информация, указывающая на законность продажи животных, в том числе наличие документов о выращивании их в питомнике, наличие соответствующей разрешительной документации на оборот особо ценных видов животных отсутствует.

Природоохранной прокуратурой в Таганрогский городской суд направлены 6 заявлений о признании указанной информации противоречащей действующему законодательству и запрете ее распространения на территории Российской Федерации, которые рассмотрены и удовлетворены.

После вступления решений суда в законную силу доступ к этим сайтам будет заблокирован.

И. Ситников,

помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора

юрист 3 класса                                                                                 

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законов об охране и использовании лесов на территории Багаевского района, которой вывялены 94 нарушения закона.

Установлено, что министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области на территории Багаевского участкового лесничества Семикаракорского лесничества допущено засорение леса бытовыми отходами. Вскрыты факты наличия захламленности лесных участков валежом, сухостойных деревьев. 

В нарушение требований законов об охране лесов от пожаров подведом-ственным министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области Усть-Донецким ГАУ РО «Лес» противопожарные минерализованные полосы в Багаевском участковом лесничестве Семикаракорском лесничестве не очищены от лесных горючих материалов и травянистой растительности.

Многочисленные нарушения законов об охране лесов от пожаров выявлены в ходе проверок лесопользователей, арендующих лесные участки на берегу р. Дон для рекреационных целей.

Так, 19 лесопользователями, в том числе ОАО «31 ЗАТО», ООО «Шахтметалл», МУП «Городской электрический транспорт», ОАО «Мясокомбинат Новочеркасский», ОАО «Новочеркасскгоргаз», ОАО «ЭНЕРГОПРОМ - Новочеркасский электродный завод», допущено захламление леса бытовыми, строительными отходами, разведение костров в лесу.

ООО «Эко-Дон» лесной участок используется в отсутствие разработанного, согласованного и прошедшего государственную экспертизу проекта освоения лесов. Арендная плата за использование лесного участка ООО «Металл – К» в установленный срок не вносится.

В целях устранения нарушения законов министру природных ресурсов и экологии Ростовской области, и.о. директора Усть-Донецкого ГАУ РО «Лес», руководителям организаций-лесопользователей внесено 21 представление. В министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области направлена информация с целью привлечения виновных лиц к административной ответственности за допущенные нарушения в области лесопользования.

М. Суханов,

помощник межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 3 класса                                                                                            

Федеральным законом РФ № 314-ФЗ от 23.11.2015 г. внесены изменения в Закон «О противодействии экстремистской деятельности».

В частности, закон дополнен статьей 3.1, которая предусматривает особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов.

В соответствии со ст. 28 Конституции РФ каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

В целях обеспечения равного уважения к мировым традиционным религиям Федеральным законом установлено, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу христианства, ислама, иудаизма и буддизма, а также их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.

Р. Скворцов,

помощник прокурора Егорлыкского района,

младший советник юстиции

Федеральным законом от 22.12.2014 № 437-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

С 1 января 2016 года досрочная уплата административных штрафов, налагаемых за нарушение Правил дорожного движения, позволит сэкономить до половины взыскиваемой суммы.

С 1 января 2016 года при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (за исключением отдельных административных правонарушений - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нарушение правил, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и некоторых других), не позднее 20 дней со дня вынесения постановления штраф может быть уплачен в размере половины его суммы.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Р. Скворцов,

Помощник прокурора Егорлыкского  района

младший советник юстиции                         

Федеральным законом от 19.12.2016 N 457-ФЗ внесены изменения в статьи 44 и 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми прокурору предоставлено право предъявлять гражданские иски в уголовном процессе от имени субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Так, если ранее частью 3 ст. 44 УПК РФ предусматривалось право прокурора на предъявление гражданского иска в защиту интересов государства, то согласно новой редакции указанной нормы прокурор вправе предъявить гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Федеральный закон вступил в силу 20.12.2016

Р. Скворцов,

помощник прокурора района

младший советник юстиции